“鄭松泰:熱血公民撤出社運-加強社區服務”

回想過往, 本土派系中某些言論, 指”投機”, “面目模糊”之類……今日會否以同樣理據同樣批判鄭松泰/熱?

又回想, 另一邊廂, 有些人當初聲言青政”收中共錢”, 如今還有人如此說嗎? 民主派自身獲中共恩準派回鄉證, 自己收野就咁高興?
又, 有些人口口聲聲”從現實論幫梁振英助選”, 到今時今日梁振英唔選,班人除左扮冇左回事, 有冇出過黎找數解畫?

當梁遊說籌錢打官司, 黃絲們以一些statement去crit。
ok的, 但當你為那四位議員籌錢打官司, 唔該老實一點同樣地面對返之前自身的statements。
說穿了, 班人根本上早預設立場, 才堆砌理據, 到自己友有事, 就扮晒野當冇回事。仲要勁肉酸地”四位”, 姿態式做下樣都費事。

青政梁遊生死, 本身事小。因社運會有後來者上。
但社會裡許多人事, 言論, 行為, 都經不起時間驗證。隨波逐流, 捕風捉影, 這些事遺害更大。

remarks
利申, 我是贊同鄭松泰走向社區的決定(但不認同撤出社運)。
利申, 由始至終我立場都是撐六位被司法覆核的泛民主派議員。

Leave a Reply

Your email address will not be published.