世界很複雜,尤其是人事的﹑政治的問題…

我自己個人的想法其實比較單純。
我喜歡寫code,我希望能幫到人們的生活,我希望能為人們解決到問題。
我希望我能一直地做這些喜歡做的事。
就算有天我老了,能力與適應力退化,遠遠被年輕人拋離;我也希望我能間中在家裡寫寫code做些玩具。

我想做的事

現今人們做的,好像都是差不多。
做些東西(Product/platform etc),儲user,growth,找人投資,再growth。
少數成功做大的,做大了就收割。
其實,也都是用科技搵錢。

我作為IT狗固然要食飯,但我自己對這些事($)不會特別的感到雙眼發光。
我真正感興趣的是,科技如何改變人們的生活,如何解決人們的問題。

我也明白,搵錢是一種利益,而利益對於sustain model是重要的。
只有sustain model,才能長遠解決人們生活問題。
而搵錢,有時是一種trade off,去settle既得利益分配問題。

這種sustain model﹑做法,是最正路做法,亦是大部份人們做IT所做的事。

——————————————————

我自己,心裡理想的想法,可以的話我是prefer另一種alternative。
對於解決人們生活的做法,我希望那是:

1) 盡量用低成本去解決。
低成本的做法,易於量化scale out

2) 盡量把成本分散﹑尤其是分散到用家之上。
那不只是decentralize server,而甚至是p2p形態﹑distributed形態,這樣能壓低成本,也能分散責任﹑ownership。

3) instead of platform﹑server﹑application
我更希望做到的是standard﹑做法﹑生態﹑culture

我的理想是有點太理想及太typical。
現實中,解決問題從來不是那麼容易找到一個做法是match到我自己的理想,也不是所有問題都適用這類model。

之前做的那個chrome「放工交通消息」只是一個玩具,不是什麼成功的東西。
但至少那件玩具之中,我不是隨便做,也不是純粹找最易做的方法去做。
我是有真正用心去想過,我想做什麼形態的東西。

那種工具,其實可以做web application形式去做,而我會比較熟,為什麼我要做我未做過的browser plugin?

因為,做web application,就要有server side,亦有server side的成本。(除非host o係github乜乜乜果種啦)

而做browser plugin,處理成本都在用家的browser。
所以做法上是低成本﹑能無限scale out,能做到成本分散。
我希望自己能多練習﹑訓練,做些離自己理想比較接近的東西。

平平無奇之中,生活之中,其實我每天想很多很多。

社區

一個城市,人與人之間的關係是疏離的。

我常常覺得香港的社區性不是很強。
人們返工放工回家,流連的就是公司﹑屋企。
人們有幾可會流連在社區的空間?落樓下散步?其實做的也只是各自各的自閉。
所謂的社區,可能只是交通配套﹑生活消費配套。

我自己覺得,理想的社區,是應該有一些公眾的廣場。
人們會在廣場流連,而廣場內會有著人與人的交流。

—————————————

「社區」其實是一個理想,但不是不可能的事。

在雨傘革命時,佔領現場除了是抗爭現場,當中還有一定社區性。
無論是金鐘﹑旺角﹑銅鑼灣,人們會聚集。
當中有些人會組成了一些小型的cluster group,大大小小交錯並存共生的cluster group,有著很多不同的人與人的交流。
這種是「社區」。
(當然,金鐘村我係覺得有少少on9,但on9還on9,我只是想指中雨革當中存有「社區性」,「社區性」不是不可能的事。)

—————————————

其實城市人﹑香港,現實沒有太強社區性。
社區的特性,都由現實轉移到網上的社交平台,例如Facebook。
人們習慣面向Facebook或其他社交平台,使用時感覺是與其他人交流。
在那些Public的page﹑group﹑KOL堆之中,其實就像在一個公眾的廣場。
人們自覺的或不自覺的選擇了或被Algorithm選擇了自己所站的位置﹑所得到的交流空間。

對於facebook平台的潛在問題﹑越來越顯現的問題,
我覺得問題不只是跳不跳去其他平台的問題。
其他平台,遲早也會有facebook的問題。
因為平台皆要營利,平台皆等著user growth到某一天收割。

—————————————

香港,這個城市。
我覺得,人與人之間,需要社區,需要社群。

輸波

比賽,
有D野係自己控制唔到,例如對手強弱﹑隊友狀態﹑球證點吹。
有D野係自己控制到,例如自己狀態﹑自己射唔入D波﹑集中力﹑判斷力﹑場上觀察力﹑TO﹑etc。
有時打得差,去到第四節,我可能對隊友都會燥底,但那也是不必要的。
 
關於那些自己能控制的問題,
每次輸波,其實都同自己講,打得唔好,睇返有咩唔好,留意返D問題,下次要做好D。
同隊友點夾果d係一回事,自己份內可以控制到的自己的事,自己真係好希望自己可以做好D。
 
通常輸波,或多或少都有少少唔爽。
輸波唔爽個位有時唔係純粹執著於勝負,而係因為次次都同自己講「下次做好d」,但次次都係咁講,下次如果都係做同樣既錯,其實上一次講「做好d」,未必真係有「做好d」左。
老實說,公道地說,不是完全沒有東西好了點的,有些東西有改變過好了點的。
只是現實中那「好了點」並不足夠。
其實就算輸都可以,但應該係要輸得fair d係輸技不如人,咁會比較易接受,而唔應該係輸自己既無謂錯誤。
 
一班人大家有不同想法,我不知其他人會如果想。
以前聽朋友講這類問題有個講法講得幾好,
就是人自身有時不能思慮太多其他人的想法,不可能每件事或問題都compile到alignment或settlement。
個人該去專注於「自己如何可以做好一點」這件事。
但始終as a team,要從團隊角度﹑從as團隊一份子角度去想想一些問題,那往往不可能太「純粹個人」地去想。
 
除左自己點樣可以做好一d,我有時亦都想貪心少少咁去諗點樣可以一齊做好d,
但前提係接受每個人有不同想法的現實前提,盡量去尋找一個平衡做法,盡量可以令各個人都comfort而是fair enough的。
這可能很難,所以我說這是貪心的想法。
我自己簡單的想法是,首先從自身的想法做起,不要去要求他人些什麼(要求自己什麼也可以,但不要加諸於他人),先找一些共同common ground,例如說, 「大家一起進步,一齊打好D。」的想法。
不去judge太personal的事,而是從as a team角度,在common ground之上慢慢build up。(but都是說易行難,講得好虛)

同路

香港,我所屬於的土地,我有著對社會理想的追求。

路上總有同路人,只是有些先行有些後行。但先後並不代表些什麼,重點卻在於同路。
有些人們不是行於同一條路徑,但行不同的路徑,卻有著一樣的脈絡,也是同路。

今天聽了一些人的說話。
話中,聽到了好些message,也sense到了一些東西,及大概預計到一些可見的將來事。
有些事就算現在是未知之數的,大概可能性我也有個譜了。

其實priority什麼﹑方向什麼,也都說了。
由priority﹑方向,也能估算出一些中短期內decision的typical做法,做法手段來來去去都係果d。

半年內會發生什麼事?
我傾向相信的是,半年內沒有什麼特別事會發生出來。

工作

自己細細個就想做Programmer,大個亦都好喜歡自己一直做緊既software engineer職業。

理想層面去諗,做developer/software engineer既工作,唔只係做到咩生意﹑買賣左d乜﹑build左d乜,唔係機械式工作。
而係leverage思維﹑創意﹑技術去create到value。
無論工作以內或工作以外,去改變到個世界幾多,或者解決左幾多問題,contribute to人類生活。
對我黎講,是一個懷有理想的歷程。

我常常想,如果人的一生就只是機械式工作搵錢,很無聊很悶,到幾十年後死的時候,我就會灰機了為什麼一生只是如此?
所以flash back回到過去二﹑三十歲的那時候,我就要去make some changes。
matters的不是錢,而是impacts﹑changes﹑values,到走完一生的幾十年後對自己要有所交代。

三十歲了的我,比起freshgrad出來的我,其實了解自己更多,想得更多,也比從前更有passion。
做依行,最重要是keep住一份passion。

有好些年輕人率真﹑青澀,對世界抱懷自己的想法與希望。
看著這些事,我覺得這一切都是很美好的。

自己也許尚能保持一點率真,也有著想法與寄望,但已再沒有那份青澀的情懷。

黃翠如青春萬歲那個港台節目我早幾年前已看過。
黃翠如給我的印象都不只是一個普通電視演員,她是從前青春萬歲裡的那個率真﹑青澀的文青,她是長大後的她。

近況: 把八字﹑風水等其他中國術數體系寫成open source library

除了紫微斗數,我最近也有研學八字﹑風水等其他中國術數體系。
我一直有個想法,是希望能把這幾套體系的基本理論(排盤/格局基本分析),都全部寫成open source library。
我希望其他人能借助到這些open source library,去更方便及容易地去寫出一些關於中國術數的工具。
從而能令中國術數理論知識體系,變得更科學(可驗)﹑更有系統﹑實在。

未來,我一方面會去寫些open source library,另一方面我也會嘗試去繼續寫一些如”Fortel紫微斗數命盤網”之類的簡單application。

早前寫”Fortel紫微斗數命盤網”是用Java寫的,但未來為開發速度我打算把之後寫的library都轉用node.js去寫。

「上流」有什麼意義??

當人人都想著如何在社會中上流時…

其實有些問題我常常反問自己而未必有答案……

為什麼要「上流」?
「上流」有什麼意義?
這反映出社會的什麼價值觀?
若我堅守本份,敬業樂業,但不刻意追求「上流」,社會對這種態度是如何看待?
一個如此的社會,如此的價值觀潮流,是否很諷刺?
係咪我先係有問題果個?

對我黎講一個健康社會,是應該要有敬業樂業﹑職業無分貴賤的精神。
但香港社會,往往生活逼人太甚,懲罰窮人﹑懲罰基層﹑懲罰上不到位的人。