釣魚台問題,其實是一個中美外交問題

如果根據歷史背景,釣魚台是應該屬於中方的;但現在主導了主權爭議的卻是現今的外交形勢。

當初美國將釣魚台交給日本,以及現今的所謂中立態度,是一種鉗制的外交手段。
釣魚台的問題,其實是中國及美國的外交角力,而日本只不過是美國的棋子,日本的取態是完全基於美國的「中立庇護」。
因為美國的關係,所以多年來中國來都處於一種曖昧的被動態度,一方面打壓民間保釣運動,另一方面又在日本有所行動時放水給民間保釣運動,而官方卻只一直口頭宣稱主權,卻不敢有任何官方實際行動去積極爭取主權(無論軍事/外交)。
多年來中國的拖拖拉拉下,其實現今釣魚台已經變成日本的地方了,我的根據是在島上執法的權力。這次中方的民間保釣團體雖然登上釣魚台,但高調的拘捕行動卻反而向外界宣示了「日本擁有釣魚台的執法權」,繼而強化了釣魚台是屬於日本的根據。

被拘捕的保釣人士,中國是一定會救出來的,因為中國在釣魚台問題上,不能明刀明槍的跟美國對著幹,只能靠一班民間團體向對方施壓(但矛盾地中國平時會打壓這班人);所以中國必定會救出這班手中的「棋子」。
然後中國又繼續對外曖昧,卻在國內媒體對民眾宣傳黨國保衛了什麼什麼,一舉兩得。

保釣人士坐船到釣魚台保釣最大作用是引起國際關注,但未必對中方有利,這一次就是一個例子。
這不是一個民族問題,這是外交問題,美國是始作俑者,中國也有很大責任。
抗議的對象,我個人認為不應是日本﹑日本人或日本領事館,而應該是中聯辨﹑中國政府﹑美國領事館及美國政府。

未來除非中美國力比例有很大的改變,或是雙方外交策略及勢力上有重大改變,否則釣魚台問題會一直這樣僵持下去(繼續由日本所擁有)。

再將釣魚台的模式套用到其他問題上,實際上中台兩岸問題,也有著類似情況,台灣也是中美角力的另一個「釣魚台」。
而香港更複雜,香港是兩岸問題中的「釣魚台中的釣魚台」。

Strangers, again

“i think that if life separates us, and we end up in totally different places. i’ll always remember when are paths are align for these period of times. and i’ll be thankful for that. and hope that wherever you are, you’ll be thankful for that.”