《攻。元2077》

我喜歡這類型的電影——疑真疑假,就像《Inception》﹑《Shutter Island》﹑《Memento》﹑《Following》那種。
不過《攻元2077》的橋段不太高章,一開始就告訴你主角被洗腦,又有外星人入侵,那時候我大概估到故事橋段。
故事中有不少我想不通的地方,不知算不算bug。(劇透警告)

1) 為什麼外星人要大費周章弄些Jack的複製人出來故弄玄虛?
故事中有提及,因為Jack是人類的精英
但為什麼不簡簡單單地用機械人?
全部用機械人其實會比較efficient

2) 為什麼人類要發射訊號把太空船船員引導回地球?
故事中好像沒有直接解釋過。
其中有一個有點伏筆味道的位置,是當那個中將問摩根費曼為什麼信任他(云云複製人中的這一個Jack),摩根費曼答:「因為她簡選了他」

以我理解,這代表人類引導太空船船員回地球,是為了Julia,因為可以用Julia去Test這個Jack。
如果Julia愛上這個Jack,這代表這個Jack是具人性的,是可倚靠的Jack。

但我又會質疑,人類重大命運,用這個方法去測試,是否有點兒戲?

3) 為什麼最後Julia會有個女兒?(因為那一夜纏綿? OK)
為什麼又會有個Jack出來,與Julia團聚?

可能性一: Jack沒有死
(我都只係up下,呢個太牽強)

可能性二: 這個Jack是其他複製人
地上有N個Jack的複製人,這個Jack又有何特別之處?

可能性三: 這個Jack是之前與Jack(甲)搏鬥的那個Jack(乙)
因為只有甲乙兩個Jack見過Julia,甲已死,乙可能因為見過Julia與及另一個自己,因而刺激起記憶,記起往事
我認為這個可能性是最大的

btw,我認為對女主角來說,Jack已經死了,當再見另一個Jack再現,雖然已過了5﹑6年吧,但心情應該比較迷茫吧。
安排這個重逢的結局,有點馬虎。

4) 堂堂高科技的外星人,竟然掃瞄不到飛機裡面有電池改裝的炸彈,而且竟然掃瞄不到裡面是一個男人而不是女人,說不通吧
而且外星人基地核心,防守竟然如此鬆懈,實在太沒有說服力。

5) 其他複製人呢?故事好像沒有交代到

評分:

劇情: 普通
靚仔/女: good
晝面: 靚
整體: 中下

這套電影的確平平,不過我也沒有帶太大expectation去看,入場前預了是「Tom Cruise式英雄救世+少少真真假假」格局的戲,只是橋段不夠強與不夠說服力,是一個弊病。

給中國的情書

親愛的中國:

我已經不懂觀察真假
也許也不應追究真假
但是也不想各自欺詐
如果你問我還愛你嗎
我倒想問,你還愛你自己嗎?
好好對待自己的身體吧,你不懂得如何愛惜自己的身體,又有什麼資格要求別人去愛你?
因為愛你才不盲目地愛你,你明白嗎?

from其中一個你不懂得珍惜的人

關於人與人之間的相處的一些想法

1) 朋友這回事,不是你如何對待別人,別人就會如何對待你。
如果坦誠對待別人,那是自己的事,但就別期望別人一樣吧。
有時你以為拎個心出黎,但其他人見到可能會插你兩刀感覺良好。
在信任之前,一定要很了解這一個人是怎樣的人。
對方是好人也不代表不會插你兩刀,插你兩刀感覺良好的人不一定是黑心的人;因為有些人是開地圖炮的(可能不太尊重別人,或是不太懂切身處地為他人設想)。

2) 人與人相處這回事,有時你總會發覺與某些人是很難相處得來;
那不代表對方十惡不赦,也不一定自己有什麼問題。
原因可能有很多很多,e.g: 對方可能覺得你不懂尊重別人,或是對方覺得你不為他人設想,或是對方覺得你輕率不認真etc,慣常會簡稱這現象為人夾人緣/唔岩channel。
通常與一個人認識一陣子,談上幾句話,大概就知道是什麼調子。
世界很大,交朋友是一件開心的事,不過的人有很多,所以也別勉強自己和難相處的人相處,沒可能討好所有人。
找些開心的朋友做朋友,做舒服的自己就好了。

3) 這個世界總有令人煩惱的人,哪裡也會遇到。
有些人是很明顯的,縱使對方表面如何友善,但你知道在正事上永遠不能信任這人。
他們總是會把擔子推卸到你身上,總是想在你身上拿點東西,卻總是不自然地笑著。
可是這種人往往會很成功。
不是遇上過這種人太多,希望將來再遇上能夠自保就好了。

4) 有些人是煩惱的,但不會危害到別人安全的。
這就算了吧,不要說太多話,這時要學會沉默的藝術。
有些人先天性格得罪人多稱呼人少,就算你好心勸說別人也未必聽,反而可能傷和氣。
那就由得人人有自己的造化了。

在經濟上,我信奉的核心價值

我不信奉階級鬥爭,不信奉自由市場決定一切,我是中間偏左的。
在經濟上,我信奉的核心價值是社會應有一個最大原則,就是保障市民有一定的生活水平,保持生活的尊嚴。
不應因為片面的「自由市場下工資上升而令失業上升」而拒絕最低工資/合理待遇,由「壓榨工人的工資水平到最低生活水平以下」去配合市場運作——其實只是將那些價值轉移到大商家的暴利上。
而應讓社會明白應保障人有一定的生活水平,所以要有最低工資/合理待遇,由市場來配合及消化這個原則;由市場消化後去決定人力資源在各行業上的變動;由政府的福利政策作包底。

我在想抗爭的事

我在想抗爭的事
從一開始就清楚自己不是前線抗爭的人
成本太大,我是自私與計算的,明哲保身,我不會毀了自己的前途
所以我只會做一個鍵盤戰士,這是我個人的選擇

抗爭的理念我是支持的,縱使我只能用把口﹑用對手
在香港,很難有很多人會義無反顧的去抗爭
不過,也實在沒必要令所有人投入到抗爭行動的前線
我個人的想法是,如果大部份香港人也能認同抗爭的理念,那就很好了
認同,理解,這已經是一種支持的力量

罷工的工人,加油啊!