黃琛喻

黃琛喻係新東,我雖然冇見過佢,但大概知佢既理念。
佢係一個素人,而有d人都好buy佢。假如將來有日,當黃琛喻發覺一個人力量唔夠,而需要聯盟﹑組織去一齊推動理念。
之後佢下次去選,可能已背上一個政治組織/勢力既名號。
然後,當對其他人有威脅,就可能會有人質疑佢錢從何來﹑係咪收中共錢﹑界票﹑係鬼……點解2016今屆冇人話佢依D,係因為佢係有素人光環,而且佢威脅唔大,泛民/本土/建制都冇乜人插佢露底。講到依度,你會唔會以為我唔buy佢?
錯,我係好buy佢理念的,我認同軟性sell港獨﹑法理港獨﹑本土﹑自決……理念上很相近。
而暫時觀察,我都信依個人既。我想講既係,好多人慣左素人光環,亦慣左「收中共錢」﹑「係鬼」果d牛鬼蛇神野。
今日黃琛喻係小清新,希望今日大家記住呢份支持。
面對政權,一個人係做唔到D乜,行得出黎最後點都會發覺,一定要有聯盟﹑隊友的。
他日黃琛喻亦難保面對果d牛鬼蛇神野。

—————————————————————
新界東
議席數目:9席,法定門檻:11.1%編號     政黨     候選人     票數(百分比)     備註
1         獨立(專業動力)     方國珊
2         民主黨     林卓廷、劉慧卿、丁仕元、吳錦雄、羅英翔
3         無申報     廖添誠、姜炳耀、李維
4         香港復興會/熱血公民     陳云根、李珏熙
5         社民連/人民力量     梁國雄
6         工黨     張超雄、郭永健
7         公民黨     楊岳橋
8         民主思路     麥嘉晉
9         獨立民主派(法正網絡)     鄭家富
10         民建聯     葛珮帆、莊元苳、董健莉、陳博智、招文亮、李家良、溫啟明、羅棣萱、黃自勇
11         無申報     侯志強、王水生、彭宏健、葉華清
12         自由黨     李梓敬、田北俊
13         工聯會     鄧家彪、譚金蓮、曾勁聰
14         新民主同盟     范國威、任啟邦、梁里、鍾錦麟、陳惠達、李世鴻、周炫瑋、呂文光
15         無申報     陳玉娥
16         獨立     黃琛喻         於9月3日宣布停止一切選舉工程
17         正義聯盟     李偲嫣
18         人民力量     陳志全(慢必)
19         青年新政     梁頌恆、李東昇
20         獨立(北區水貨客關注組)     梁金成、邱文勁
21         新民黨/公民力量     容海恩、譚領律、梁家輝、陳敏娟、唐學良、葉志豪、廖子聰
22         民建聯/新界社團聯會     陳克勤、胡健民、姚銘、黃碧嬌、藍偉良、曾興隆、梅少峰、侯漢碩

2016立法會選舉,泛民選前棄保

傳統泛民﹑左翼事前冇協調而出咁多名單,到最後有人要棄選。
而實際上even係傳統泛民政黨想過票俾其他傳統泛民政黨,亦冇可能完全地過俾其他侯選人。
而且邊個過俾邊個,都仲未傾掂清清楚楚。
客觀情況下,依傳統泛民支持者/黃碧雲果類人logic,傳統泛民就係界票﹑事前冇諗到自己口中日日講既「大局」。
傳統泛民﹑左翼下次再講咩政治倫理﹑龍門﹑雙重標準
真係review下自己講咩先。
利申:我真心覺得傳統泛民棄選既做法冇問題,但佢地要面對返過去自己既質詢,面對返自己claim既「不顧全大局」既政治後果。

「大局」Goodest logic

我個人並非熱普城支持者。

我只係唔明,當泛民支持者講「爭取最多非建制派入局,守住反對23條﹑反對修改議事規則,直選過半﹑三分一小數,一席不能少。」既同時,
佢地會唔會係寧願保譚得志,攬炒而俾謝偉俊入局;都唔會選擇棄譚得志而保大局投票立場上較傾向會投反對既黃洋達?

佢地口中所不斷講的「搬龍門」﹑「雙重標準」,話完人識唔識話自己?
er….又或者不如老老實實地承認「反雙黃/熱普城」priority係重要過「大局」吧?

咁又其實,泛民支持者either係「搬龍門」﹑「雙重標準」,又或者係「老實承認」,我都覺得冇所謂,但佢地下次講果時自己都反省下自己講緊乜。
一臉正氣地話人「搬龍門」﹑「雙重標準」﹑「不理大局」時,會不會慚愧?

利申:上面既logic係黎自泛民支持者。我個人唔認為「搬龍門」﹑「雙重標準」係絕對原則,顧不顧大局亦都係valid option的。
所以我係接受到泛民主派支持者「搬龍門」﹑「雙重標準」﹑「不顧大局」的。