關於六四﹑本土派

關於六四﹑本土派

1) 本土主義不一定 imply 忘記六四。
本土派(至少我自己)係講本土化悼念六四,唔係忘記六四。

2)「支聯會六四晚會」不等於「悼念六四」。
不支持支聯會六四晚會,不等於反六四精神/忘記六四etc。
這是將「支聯會」綑綁於「六四」,正是本土派(至少我自己)反對的事。

另外我認為,
六四最核心精神係爭取民主﹑自由。
至於建設民主中國﹑愛國的部份,我認為是沒那麼核心的價值。
畢竟外國人不愛中國的也可悼念六四﹑肯定六四爭取民主自由的精神﹑為當中死難者而悲傷﹑為一個國家屠殺人民而憤慨。
作為香港人,即管不愛國,也可肯定六四的精神。
將中國人的身份﹑愛國的情懷,綑綁於「六四」,亦是本土派(至少我自己)反對的事。

傳統派既人往往將「六四」綑綁左去好多事之上,例如支聯會﹑中國人身份﹑愛國…
但本土主義提出既,正正係對呢種綑綁式思考既批判。
而傳統派反駁本土主義既時候,卻繼續用佢地綑綁式思考模式套入去批判「本土主義對綑綁式思考既批判」
一來,因為多左綑綁住既assumption,所以有時會將本土主義既argument,transform左做其他argument,變相形成偷玩概念。
二來,咁樣去思考,做唔到對「本土主義對傳統派既批判」既批判

利申: 非陳雲hardcore信徒,以上對本土派既觀點有可能同陳雲觀點不相容
由於本土派各有各說,冇統一思想,所以上面好多都戴左頭盔,只代表我自己本人既觀點

-----------------

對於什麼是本土化悼念六四,我個人的理解是:
從香港人的身份,在香港的立場的角度(instead of 中國人的身份,在中國的立場的角度)
想想六四與我們自身的關係,有些什麼是我們可以做﹑應該做

割裂的,是被中國人身份所綑綁著對六四的思考角度,以及「「支聯會六四晚會」<=>「悼念六四」」這種認知上的綑綁
但並沒有割裂六四的核心精神﹑悼念六四這件事

Leave a Reply

Your email address will not be published.