關於雨傘運動,講幾句

有人話,如果警方不執法﹑警方冇士氣,咁邊個得益?邊個維持治安?
岩呀,所以我覺得政府好大責任。
落閘﹑假普選﹑議會暴力,依D社會問題,政府利用警方當治安問題處理。
班警察,好多都自以為「政治中立」,當係處理治安問題﹑對黑社會一樣咁去對班上街抗爭既人。
呢單野,你冇理由淨係怪出黎班人,而唔怪政府逃避問題而將警隊做磨心架wo!
問題根源根本係黎自政府﹑人大落閘,如果唔係班人做乜無啦啦有屋企唔訓要冒險訓街?
----------
如果你話,”車,香港政府邊話到事,係中共落閘架”。
咁其實你係否定左用道德既角度去睇件事,而係用形勢角度去睇件事。
咁點解可以莫名其妙地skip左道德角度去睇港府﹑中共,而又大大力地用道德角度鬧班上街抗爭既人?雙重標準??
----------
調翻轉,政府俾自由行落黎(佔GDP幾個百份點),攪到香港周街金鋪,攪到好多商場升格而趕絕小商戶,連年加租etc
依d事唔係影響民生咩?hence,民怨增加,依d事唔係影響社會安定咩?
你又唔怪政府嗎?定係得把口譴責??有用咩??
----------
“總之你犯法就唔岩﹑你係逼政府就係唔岩”
OK,我假設呢個係你既絕對原則。
咁當年共產黨都係用武力奪權,逼走國民黨,咁點解你會承認一個咁唔和理非非既政權?
梁振英貪污五千萬,無犯法?
點解市民抗命就係「逼政府」?政府逼市民接受假普選就唔係「逼」?
中英聯合聲名,兩國自作主張要香港俾中國收翻(我唔想用”回歸”呢個term),喂,你有冇問過香港人?香港人都係被逼被回歸架wo。

Leave a Reply

Your email address will not be published.