《攻。元2077》

我喜歡這類型的電影——疑真疑假,就像《Inception》﹑《Shutter Island》﹑《Memento》﹑《Following》那種。 不過《攻元2077》的橋段不太高章,一開始就告訴你主角被洗腦,又有外星人入侵,那時候我大概估到故事橋段。 故事中有不少我想不通的地方,不知算不算bug。(劇透警告) 1) 為什麼外星人要大費周章弄些Jack的複製人出來故弄玄虛? 故事中有提及,因為Jack是人類的精英 但為什麼不簡簡單單地用機械人? 全部用機械人其實會比較efficient 2) 為什麼人類要發射訊號把太空船船員引導回地球? 故事中好像沒有直接解釋過。 其中有一個有點伏筆味道的位置,是當那個中將問摩根費曼為什麼信任他(云云複製人中的這一個Jack),摩根費曼答:「因為她簡選了他」 以我理解,這代表人類引導太空船船員回地球,是為了Julia,因為可以用Julia去Test這個Jack。 如果Julia愛上這個Jack,這代表這個Jack是具人性的,是可倚靠的Jack。 但我又會質疑,人類重大命運,用這個方法去測試,是否有點兒戲? 3) 為什麼最後Julia會有個女兒?(因為那一夜纏綿? OK) 為什麼又會有個Jack出來,與Julia團聚? 可能性一: Jack沒有死 (我都只係up下,呢個太牽強) 可能性二: 這個Jack是其他複製人 地上有N個Jack的複製人,這個Jack又有何特別之處? 可能性三: 這個Jack是之前與Jack(甲)搏鬥的那個Jack(乙) 因為只有甲乙兩個Jack見過Julia,甲已死,乙可能因為見過Julia與及另一個自己,因而刺激起記憶,記起往事 我認為這個可能性是最大的 […]

給中國的情書

親愛的中國: 我已經不懂觀察真假 也許也不應追究真假 但是也不想各自欺詐 如果你問我還愛你嗎 我倒想問,你還愛你自己嗎? 好好對待自己的身體吧,你不懂得如何愛惜自己的身體,又有什麼資格要求別人去愛你? 因為愛你才不盲目地愛你,你明白嗎? from其中一個你不懂得珍惜的人

關於人與人之間的相處的一些想法

1) 朋友這回事,不是你如何對待別人,別人就會如何對待你。 如果坦誠對待別人,那是自己的事,但就別期望別人一樣吧。 有時你以為拎個心出黎,但其他人見到可能會插你兩刀感覺良好。 在信任之前,一定要很了解這一個人是怎樣的人。 對方是好人也不代表不會插你兩刀,插你兩刀感覺良好的人不一定是黑心的人;因為有些人是開地圖炮的(可能不太尊重別人,或是不太懂切身處地為他人設想)。 2) 人與人相處這回事,有時你總會發覺與某些人是很難相處得來; 那不代表對方十惡不赦,也不一定自己有什麼問題。 原因可能有很多很多,e.g: 對方可能覺得你不懂尊重別人,或是對方覺得你不為他人設想,或是對方覺得你輕率不認真etc,慣常會簡稱這現象為人夾人緣/唔岩channel。 通常與一個人認識一陣子,談上幾句話,大概就知道是什麼調子。 世界很大,交朋友是一件開心的事,不過的人有很多,所以也別勉強自己和難相處的人相處,沒可能討好所有人。 找些開心的朋友做朋友,做舒服的自己就好了。 3) 這個世界總有令人煩惱的人,哪裡也會遇到。 有些人是很明顯的,縱使對方表面如何友善,但你知道在正事上永遠不能信任這人。 他們總是會把擔子推卸到你身上,總是想在你身上拿點東西,卻總是不自然地笑著。 可是這種人往往會很成功。 不是遇上過這種人太多,希望將來再遇上能夠自保就好了。 4) 有些人是煩惱的,但不會危害到別人安全的。 這就算了吧,不要說太多話,這時要學會沉默的藝術。 有些人先天性格得罪人多稱呼人少,就算你好心勸說別人也未必聽,反而可能傷和氣。 那就由得人人有自己的造化了。

在經濟上,我信奉的核心價值

我不信奉階級鬥爭,不信奉自由市場決定一切,我是中間偏左的。 在經濟上,我信奉的核心價值是社會應有一個最大原則,就是保障市民有一定的生活水平,保持生活的尊嚴。 不應因為片面的「自由市場下工資上升而令失業上升」而拒絕最低工資/合理待遇,由「壓榨工人的工資水平到最低生活水平以下」去配合市場運作——其實只是將那些價值轉移到大商家的暴利上。 而應讓社會明白應保障人有一定的生活水平,所以要有最低工資/合理待遇,由市場來配合及消化這個原則;由市場消化後去決定人力資源在各行業上的變動;由政府的福利政策作包底。

我在想抗爭的事

我在想抗爭的事 從一開始就清楚自己不是前線抗爭的人 成本太大,我是自私與計算的,明哲保身,我不會毀了自己的前途 所以我只會做一個鍵盤戰士,這是我個人的選擇 抗爭的理念我是支持的,縱使我只能用把口﹑用對手 在香港,很難有很多人會義無反顧的去抗爭 不過,也實在沒必要令所有人投入到抗爭行動的前線 我個人的想法是,如果大部份香港人也能認同抗爭的理念,那就很好了 認同,理解,這已經是一種支持的力量 罷工的工人,加油啊!